Dijo que en los últimos años, el inicio del año judicial se ha retrasado para que pueda caber en la agenda del presidente Hugo Chávez, a quien cuestiona que haya hecho referencia en su discurso a la intentona golpista por la que fue enjuiciado, refiere Unión Radio.

“Yo estaba realmente llena de estupor al presenciar en lo que se convirtió el inicio del año judicial”, insistió Mármol, y agrega que como legisladora se opone a la aprobación en habilitante de un Consejo de Estado, ya que los poderes especiales del presidente se otorgaron para asistir las consecuencias de las lluvias.

Reitera que la memoria y cuenta “a mi me pareció como una memoria y cuenta de una gestión de gobierno y no de un gobierno judicial, si es que se puede hablar de gobierno judicial, esperábamos saber como habían funcionado los tribunales, qué mejoro y qué debíamos mejorar, quede desconcertada de escuchar hablar de ahorro de papel, de luz, de las comunidades aledañas, esa no era la idea en mi personal opinión”. 

Para Blanca Rosa Mármol eso dejó en evidencia la falta de independencia del máximo tribunal del país.

Por otra parte se refirió al proceso que debe enfrentar el magistrado Eladio Aponte Aponte. “Eso es algo sumamente delicado y como tal debe tratarse, contra el magistrado Aponte tienen algo, deberán darle la oportunidad de defenderse, ya el fue notificado del proceso por el Poder Moral que decidió eso aun cuando uno de sus miembros (el Contralor) no estaba. Yo también sufrí un procedimiento ante el Poder Moral y tengo muy claro lo que eso significa. A mi juicio eso fue precipitado”.