ALIRIO LACLÉ.- El fortalecimiento del PPT es el fortalecimiento de la flota revolucionaria. La incorporación del gobernador Henri Falcón a las filas del PPT, donde tendrá un desempeño más cómodo y una integración más constructiva, por las desavenencias con la dirigencia del PSUV, asegura Calzadilla, es potenciar el proceso en su conjunto. "Henri Falcón es el producto de su trabajo y la trayectoria política, que ha sido valorada en el estado Lara en este momento con más del 80% de apoyo. Esa forma de gestión pública y de ejercicio del liderazgo lo ha proyectado con una trascendencia nacional. Yo no creo que haya arremetidas políticas contra Falcón, quien ha sido un protagonista del proceso; fue fundador del MVR y firmante de la actual Constitución. Ha desarrollado su liderazgo en el marco de este proceso político".
En el PPT apostamos a la interrelación y la unidad de todos los factores; es necesario construir espacios para dialogar con sectores que aún estando opuestos al proceso político tienen mucho que aportar a la solución de problemas que afectan a todos y de todos es responsabilidad abordarlos. El problema de la inseguridad, por ejemplo, debemos abordarlo de manera conjunta entre todos, sin exclusión.
Al PPT le preocupan los resultados económicos del último trimestre del año pasado, cuando se hacen los mayores desembolsos económicos, es cuando se registra el peor resultado económico con un decrecimiento del 5.8%, con una inflación superior al 25%, con un escenario terrible y muy malo. Aunado al racionamiento eléctrico que impactará negativamente al aparato productivo nacional, es el momento para que el alto gobierno se declare en emergencia económica y se hagan los correctivos necesarios para revertir esa situación. El esquema cambiario actual sigue siendo deficiente; no tiene sentido el no sincerar y darle transparencia al mercado cambiario libre que se llama paralelo o negro; hay que abordar otros temas para avanzar en lo que ha sido un retroceso según las cifras del Banco Central de Venezuela.
En los últimos dos años y medio -señala el dirigente del PPT - ha habido un retroceso en materia económica y eso debemos reconocerlo y tomar las medidas necesarias para revertirlo. Necesitamos construir un clima favorable para que la inversión privada, pública y de las cooperativas, las comunas y toda actividad económica necesita un clima positivo, así como lo político y cultural necesita espacios para mejorar la unidad de los revolucionarios. "Desde hace muchos años hemos clamado para la construcción de esos espacios para la discusión. Tenemos una propuesta para impulsar el socialismo ético y productivo; nuestro país necesita una profunda discusión que nos lleve al comportamiento y asumir una nueva dimensión ética; obviamente el hecho más revolucionario en nuestro país es saltar de la condición rentista a la condición productiva. Es imposible superar el sistema capitalista sin que se desarrollen al máximo nuestras cualidades productivas como trabajadores y trabajadoras, destaca el diputado Calzadilla, quien cuestiona el cambio de uso en la Zona Industrial de Barquisimeto.
¿Qué opinión le merece la solicitud del presidente Chávez de expropiar las instalaciones de empresas en la Zona Industrial Uno?
Esta situación no está muy clara, responde Calzadilla. El Presidente dijo esta semana que los galpones de la Polar serán asumidos por los trabajadores. Tengo entendido que el problema radica en intereses que tiene el Gobierno nacional con industrias Polar, empresa que provee de alimentos la cadena Bicentenaria, donde han existido algunos problemas. Las razones de fondo no están claras para qué se quiere la expropiación. Primero se habló de la Polar y ahora se habla de una franja, para la constricción de viviendas. Los gobernantes deben tener claro que los recursos son limitados y la construcción de viviendas es una de las graves fallas que hemos mantenido en el proceso, que exige grandes cantidades de recursos. Yo estaría de acuerdo con la expropiación y el cambio de urbanismo si la ciudad de Barquisimeto no tiene otros espacios para la construcción de viviendas, pero eso no es así; existen espacios para desarrollos habitacionales, a través de los comités de viviendas que tienen los espacios preparados para cuando lleguen los recursos. El año pasado se aprobaron en la Asamblea Nacional cien millones de bolívares para el rescate de las obras de los edificios de El Sisal, que son 1.400 apartamentos que se pueden recuperar con cien millones de bolívares. Si tenemos espacios disponibles que pertenecen a la Alcaldía de Iribarren y la Gobernación, si la empresa Polar está ofreciendo terrenos en un área urbana privilegiada en el Este de Barquisimeto, económicamente no vemos la factibilidad de expropiar un lote de 21 hectáreas donde se ubican fábricas, galpones y donde laboran más de dos mil trabajadores, que el Estado deberá pagar por las bienhechurías, recoger los escombros para después hacer la vivienda. Tampoco existe la seguridad de que esas empresas se queden en Barquisimeto, perdiendo esas fuentes de trabajo. Si a mi me responden con otros argumentos, estoy dispuesto a ser convencido, pero el sentido común nos dice que más económico y eficiente en la utilización de los recursos que puedan destinarse para Lara y Barquisimeto, es hacerlo en los terrenos que ahora están disponibles para levantar las viviendas sin afectar empresas, empleos sin hacer erogaciones adicionales. Esperamos la edición del Gobierno nacional y de la Alcaldía que son los competentes para ello, porque la Gobernación no tiene ninguna competencia. En todo caso sería bueno que se le dijera al estado Lara cuando comienzan a invertirse los cien millones aprobados en la AN para las torres de El Sisal, destacó el diputado Calzadilla.

¿Cómo evalúa el desempeño gubernamental en materia de planificación y desarrollo?
La contraposición al capitalismo neoliberal tiene que ver mucho con la construcción colectiva, la democracia participativa, directa, que no excluye la representativa y tiene que ver con la planificación; una de las debilidades que tenemos es que no se ha abordado con seriedad la planificación en términos económicos, urbanísticos, sociales, del ejercicio de la administración pública para hacerla más eficiente. Por eso -cita Calzadilla - le propusimos al gobernador Henri Falcón en la primera reunión con el PPT, que a pesar de que él es uno de los gobernadores más eficientes en la administración de los escasos recursos, había que avanzar y por eso propusimos la creación de la escuela de gerencia pública; le propusimos en Lara un proyecto de Ley que se introdujo ante la Asamblea Nacional, una ley que se denomina Ley Orgánica para la Divulgación de las finanzas públicas para darle transparencia a la administración de las finanzas. "Uno de los problemas de este proceso político es que para sostenerlo de manera pacífica y democrática hemos tenido que realizar doce elecciones y es muy difícil tomar medidas económicas duras y hacer elecciones. Todavía somos muy dependientes de la renta petrolera y los altos precios del petróleo nos han intoxicado, tal y como lo expresó el propio ministro de Planificación, Jorge Giordani".
Como miembro del secretariado político del partido Patria Para Todos y parlamentario principal desde el año 2008, Calzadilla asegura que en doce meses se perdieron doce millones de votos. Este proceso político con su corta edad de diez años establece tres períodos bien diferenciados; el primero es la constituyente, de definiciones políticas, que tiene su ruptura en el golpe de Estado del 12 de abril y el paro petrolero. A partir de allí comienza una nueva etapa, cuando se definen los sectores de respeto a la Fuerza Armada, una industria petrolera en manos de la gente comprometida con el Gobierno; comienza un nuevo avance con la aplicación de políticas sociales muy importantes, que se manifiestan en un crecimiento económico bastante aceptable, con precios petroleros moderados de 30 dólares por barril, una etapa que se inicia en 2003 de manera positiva en el ejercicio de la profundización del proceso político, con una abierta indefinición antiimperialista y un profundo juego de liderazgo con una visión de unidad latinoamericana, con prevalecencia de la soberanía, de presencia de la izquierda, donde convivían varios partidos políticos apostando al proceso; se definieron instancias importantes de unidad como la alianza patriótica, el comando Ayacucho, el Polo Patriótico, que eran instancias donde se podía intercambiar temas de política, era un Gabinete de integración con el MVR, el PPT, Podemos y gente del PCV. Era un proceso que avanzaba en el marco de la diversidad política, donde hubo un aprovechamiento y crecimiento sostenido de la economía, que condujo a dos triunfos en el año 2005, el triunfo del referendo revocatorio, el proceso electoral de diciembre de 2006, donde el Presidente logró aglutinar a su favor siete millones 300 mil votos. A partir de allí hubo un cambio en la visión estratégica de conducción, que se inicia con el llamado del presidente Chávez a conformar un solo partido, donde solicitó el desmantelamiento del resto de los partidos políticos. Acá comienzan algunas diferencias que Podemos, PPT y PCV tienen con esa visión; una parte acude al llamado y se van al PSUV, renunciando a la militancia de esos partidos, mientras otros decidimos mantener las estructuras partidistas esencialmente convencidos de que este proceso político tenía que garantizar una convivencia democrática en el seno de su desenvolvimiento, con diversidad de opciones políticas.

¿Fue positivo este cambio político?
La historia nos dice que no fue correcto; de hecho sucede y ese llamado es el 15 de diciembre de 2006; el 2007 estábamos enfrentando un reto electoral que el Presidente definió como estratégico porque era una reforma constitucional que se perdió. En menos de 12 meses perdimos más de tres millones de votos, con un debilitamiento de las fuerzas políticas, sin posibilidad de nacer lo nuevo. Después viene un proceso electoral de regionales de 2008, donde se tuvo que reconocer la existencia de los otros factores políticos, aceptando que había que trabajar nuevamente la unidad. Hubo una unidad parcial en algunos sitios unidos y en otros competimos, situación que profundizó algunas diferencias, descalificaciones. En 2007 se dijo que el PPT iba a desaparecer y después en la confrontación electoral se nos llamó contrarrevolucionarios. Poco tiempo después surge la propuesta de enmienda constitucional, donde el PPT consideró que no era correcto colocar una enmienda para la reelección continua a un solo cargo de elección popular. Nos parecía personalizar la Constitución de manera incorrecta, con una individualización reñida con un pensamiento socialista de izquierda, colectivista y dijimos que no. Al final los hechos nos dieron la razón. El Presidente reconoció como un error haber debilitado los partidos y había que mantener y fortalecer la unidad con la diversidad.
En materia económica debemos reconocer que el anclaje del tipo de cambio a partir del año 2005, a pesar de que el presupuesto nacional tuvo un fortalecimiento en el área social, más del 47% se dirige a educación, salud y programas de alimentación escolar, Mercal, empezamos a observar a partir de 2008 un agotamiento del modelo de crecimiento a través del gasto público. Este año ingresaron al país 97 mil millones de dólares, los más altos ingresos de Venezuela en época alguna. El petróleo llegó a 130 dólares.

¿Por qué el PPT no advirtió de esta crisis al presidente Chávez?
Sí lo advertimos. El crecimiento llegó al 4.9%. En privado le expresamos al Presidente la preocupación hasta que lo hicimos público a través de los medios de comunicación; propusimos un nuevo sistema cambiario porque no estaba ofreciendo resultados. Propusimos que no se hicieran elecciones en el año 2009 para que se tomaran las medidas económicas necesarias y suficientes para salir de un modelo agotado.

¿Cómo evalúa el desempeño político del chavismo?

Tenemos terribles fallas en los espacios para construir de manera colectiva la política; para solventar nuestras diferencias.
Se critica que vamos hacia una dictadura, ¿qué opinión le merece esta afirmación?
Eso es incorrecto; estamos en un régimen de libertades absolutas. Tenemos que dar una profunda discusión porque algunos medios de comunicación han caído en el extremismo, tanto del Estado como algunos del sector privado y eso es malo para el pueblo y la democracia; necesitamos información objetiva, veraz y correcta.

-Nombre:
José Simón Calzadilla es caraqueño. 44 años.

-Lugar de Nacimiento:
Nació en la maternidad Concepción Palacios.
Es economista egresado de la Universidad Central de Venezuela.
"Comencé como dirigente estudiantil en la escuela industrial y luego como dirigente universitario. Tuve responsabilidades políticas en el área central, en la construcción del PPT en sus inicios, con una gran vinculación con los estados Lara y Portuguesa. Fui representante del PPT en el año 1999 ante el Consejo Nacional Electoral. Entré al Servicio Autónomo de Atención a la Infancia (Senifa) donde apoyamos al país. Luego vino la responsabilidad de la Asamblea Nacional como diputado suplente. Yo hice una campaña en el año 2005, donde dejé muchos afiches; yo no fui candidato principal, pero sin embargo era importante estimular al partido. Luego que Amalia Sáez se convierte en alcaldesa de Iribarren me encargó como diputado principal en la Asamblea Nacional".